土壤修復(fù)風(fēng)口將至,將成未來(lái)發(fā)展方向
美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
回顧美國(guó)的發(fā)展歷程,可以看到,美國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始大規(guī)模實(shí)施。1982-1986年,美國(guó)開(kāi)始實(shí)施超級(jí)基金,但土壤處理技術(shù)的高頻使用使得修復(fù)費(fèi)用大幅上漲。
20世紀(jì)90年代后期,由于資金短缺,更多地考慮了現(xiàn)實(shí)的因素,如經(jīng)費(fèi)來(lái)源、未來(lái)土地利用方式等,這使得修復(fù)技術(shù)的篩選更加靈活。同時(shí)人們認(rèn)識(shí)到,在一些場(chǎng)地,采用非處理手段(如工程控制措施和制度控制)不失為一種有效而低廉的控制手段。因此,工程控制措施和制度控制在這一時(shí)期修復(fù)技術(shù)應(yīng)用中的比例逐步提高。
整體而言,美國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展路徑為:初期(80年代初期)較多的采用了工程控制措施及較為昂貴的污染源處理技術(shù);修復(fù)中后期,由于修復(fù)經(jīng)費(fèi)短缺和基于土地利用方式的風(fēng)險(xiǎn)管理等原因,工程控制措施和制度控制開(kāi)始較多的被采用。
我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
相較于歐美40年的發(fā)展,我國(guó)技術(shù)研究起步較晚,仍屬新興行業(yè),尚未有很好的基礎(chǔ)積累和技術(shù)儲(chǔ)備。2004年北京“宋家莊事件”是開(kāi)起我國(guó)的鑰匙。到目前為止,我國(guó)已成功完成了多個(gè)工作,如北京化工三廠、紅獅涂料廠、沈陽(yáng)冶煉廠、唐山焦化廠、重慶天原化工廠、杭州紅星化工廠、江蘇的農(nóng)藥廠等,這些案例為我國(guó)提供了寶貴的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。
根據(jù)環(huán)保部2014年發(fā)布的《污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用指南》(征求意見(jiàn)稿),技術(shù)按照處置場(chǎng)所、原理、修復(fù)方式、污染物存在介質(zhì)等方面的不同,可以有多種分類方法。
按照處置場(chǎng)所,可分為原位修復(fù)(insitu)技術(shù)和異位修復(fù)(ex-situ)技術(shù)。按照“源-途徑-受體”控制方式,可分為污染介質(zhì)治理技術(shù)、污染途徑阻斷技術(shù)和受體保護(hù)技術(shù),具體包括的技術(shù)種類見(jiàn)表1。
由于該表主要為污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù),未包含礦山、農(nóng)田等部分修復(fù)技術(shù),如礦山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)等。本文在后續(xù)的分析中,將礦山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)并入到生物修復(fù)技術(shù)中去。